
Conditions préalables institutionnelles pour l’expansion
de l’agriculture biologique : l’expérience de trois
pays européens
S. Padel et J. Michelsen
Université de Wales, Aberystwyth, R.-U.
Résumé
Le présent article compare l’expansion de l’agriculture
biologique en Autriche, au Danemark et en Grande-Bretagne. Le secteur
de l’agriculture biologique de l’Autriche représente
8 % des terres agricoles. Les paiements directs versés aux producteurs
sont disponibles depuis 1991, mais toutefois l’expansion stagne
depuis peu et a partiellement diminué. Il n’y a pas suffisamment
de représentation commune au sein des milieux agricoles biologiques
et il existe des problèmes au niveau des points de vente des produits.
Les rapports entre les secteurs de l’agriculture biologique et de
l’agriculture traditionnelle qui, au départ, affichaient
une coopération parfaite, sont maintenant plus concurrentiels.
Au Danemark, les principales initiatives stratégiques remontent
à 1987. La plupart des exploitations converties sont des producteurs
de lait. Depuis 1993, la mise en marché s’est faite surtout
par le bais des supermarchés. Un conseil en agriculture biologique
favorise le dialogue productif avec le secteur de l’agriculture
traditionnelle, une relation qui peut être qualifiée comme
étant non plus qu’un conflit créatif.
La Grande-Bretagne accuse manifestement un certain retard. Les producteurs
sont principalement représentés par des groupes d’experts.
La demande est satisfaite en grande partie par les importations, et les
produits sont essentiellement mis en marché par les supermarchés
malgré l’expansion des marchés d’agriculteurs.
Le rapport avec la production traditionnelle demeure un modèle
de concurrence parfaite et la coopération et le dialogue ont récemment
fait l’objet d’une amélioration.
Les mouvements pour l’agriculture biologique doivent favoriser
une plus grande unité, des normes de production unitaires, le soutien
de la conversion, un dialogue ouvert avec le milieu agricole en général
et un marché qui fonctionne bien.
Source
Agrarwirtschaft. 2001; 50(7): 395-400
English
Affiché en décembre 2008
|